Alors que des contestations émergent autour du titre continental du Maroc, des arbitres familiers du Tribunal arbitral du sport estiment qu’un renversement de la décision apparaît hautement improbable.
Le maintien du titre de champion d’Afrique du Maroc semble solidement ancré, y compris sur le plan juridique. C’est en tout cas la tendance qui se dégage des analyses d’experts proches du Tribunal arbitral du sport (TAS), régulièrement sollicités pour trancher les litiges sportifs internationaux.
Selon des propos relayés dans l’émission « After Foot », plusieurs arbitres habitués des procédures devant cette juridiction basée en Suisse jugent peu probable une remise en cause du sacre marocain. « On a consulté des gens qui sont souvent arbitres au TAS et ils voient mal comment on pourrait renverser la décision », a-t-il été indiqué.
Ces avis s’appuient notamment sur la solidité des éléments ayant conduit à la validation du titre, ainsi que sur la rigueur des critères juridiques exigés par le TAS pour invalider une décision sportive. En règle générale, seule une irrégularité majeure, clairement établie et susceptible d’avoir influencé le résultat final, peut justifier un tel revirement.
Dans ce contexte, les chances de voir aboutir un éventuel recours apparaissent minces. Le Maroc, déjà sacré sur le terrain, semble également en position de conserver son titre dans les instances juridiques internationales.
Cette lecture conforte la sérénité autour des Lions de l’Atlas, dont le triomphe continental continue de faire l’unanimité, aussi bien sur le plan sportif que réglementaire.